Foto Paradox museum. Plumpen som inte kan skilja på kroppsdelar och inte kan undersöka rätt kroppsdel.

Plumpen som måste ha handledning fast personen har en utfärdad läkarlegitimation.

Plumpen som vissa läkare buffrar för att kunna utöva sitt yrke.

Plumpen som inte riktigt vet hur man bemöter patienter.

Plumpen som har stora medicinska luckor i sin kompetens.

Plumpen som blir anmäld till IVO som en fara för patienterna – fast IVO som alltid själva är lite tröga, ger inte någon/riktar kritik till plumparna.

Plumpen som inte vet hur man läser av olika labbprover.

Plumpen som stökar runt digitalt och med resultatet att viktiga remisser inte skickas eller försenas.

Plumparna återfinns många gånger ute i landet och då på Vårdcentraler som behöver läkare ex. under sommaren. Det är läkare med bra utbildning och erfarenhet som behövs – Inte! Plumpen som kommer och utsätter patienter för ska vi säga någon form av roulette och en omedelbar fara för patienterna.

Det jag nämnt är från en podd från Ekots granskning (utom plumparna ) om läkare som utbildats på universitet i Östeuropa och Centraleuropa, länder som Rumänien, Bulgarien, Ungern, Slovenien, där undervisningen skett på engelska och där de blivande plumparna inte kommit in på svenska läkarutbildningar, de har för sunkiga betyg eller botten resultat på högskoleprovet That’s it, då söker man sig till, vad som nu visat sig mindre talanglösa utbildningar utomlands. Där utbildningsnivån inte är på samma nivå som den svenska men genom ett Eu direktiv så får de läkarlegitimationen per automatik via Socialstyrelsen. Sicken uträkning, de väller in massa måndagsexemplar av läkare till Sverige, sen att de blir en fara för patienterna, det verkar inte höra hit. Inga genomförda åtgärder emot det verkar inställningen vara.

Både Regioner, läkarförbundet och jag vill ha ändring. Sverige i kvadrat, det mesas om patientsäkerhet när det gäller farliga patienter med psykiska sjukdomar m m där ex. ambulanspersonal inte alltid kan ta del av journaler när de ska utföra ett uppdrag. Men mesas det om patientsäkerheten här på Vårdcentraler som har plumparna och att de utsätter patienter för fara? Nä, plumparna får fortsätta still going strong.

Nu är det så här, jag betalar inte skatt för att jag som patient på en Vårdcentral ska mötas av en plump som inte har tillräcklig medicinsk kompetens och som ev. utsätter mig för fara pga plumpens inkompetens.

Hur kan det få fortsätta?! Åter igen i Sverige. Dom här personerna ska inte vara i vården så länge de tillhör plumparna. Dom skadar istället för att hjälpa. Ungefär på samma nivå som hjärtläkaren som friskförklarade c:a 80 hjärtsjuka barn och får fortsätta arbeta fast nu i en ny Region som inte har koll eller rycker på axlarna eller just det man buffrar – och de som gör det verkar tro att man gör en god insats ehh?. Många av personalen gör nog så gott de kan, men får inget gehör från åter igen arbetsgivare, politiker, regeringen, myndigheterna och plumparna fortsätter att föröka sig i godan ro. bara flytta på sig.

Till en annan Vårdcentral som kanske har nystartat/öppnat utan medicinsk kompetens. För det kan man också göra. Så har vi i Sverige, ytterligare störda utvecklingar. Vid de tillfällena känns det riktigt ypperligt hur skattepengarna används till vårdbehov.

I programmet har arbetsgivaren och kollegor anmält till IVO till ingen nytta. Läser man Patientsäkerhetslagen så är anmälan till IVO aktuell vid allvarlig vårdskada. Plumparna verkar härja vilt på Vårdcentraler med patienter – en undran bidrar man som personal till en hög patientsäkerhet när man måste buffra och ge handledning till plumparna? Är det inte så att man medverkar till att ett sjukt system upprätthålls istället.

Patientsäkerhetslagen syftar till att bland annat att förebygga skador inom hälso-och sjukvården. Jo jo fint formulerat. Dessutom ska pt-lagen stärka patienten att ha rätt till information och delaktighet när något blivit fel. Gäller det också när plumparna är en fara för patienterna? Eller är det att främja en säker vård för patienter. Att låta plumparna ha både buffring och handledning, det är egentligen på en student nivå. Inte en som fått sin läkarlegitimation i Sverige fast med en unken Öststats utbildning eller så har de köpt sina utbildngsbevis så enkelt kan det vara i Sverige och är nu insläppta på en del Vårdcentraler.

När en patient är skör och hjälpsökande då är nog inte Vårdcentralen det bästa alternativet, det har blivit för många plumpar och fler blir det om inget görs åt det.

En parentes Staten utfärdar läkarlegitimation, då är det väl rimligt att se till att innan legget kommer till plumpen, att det blir obligatoriskt med olika arbetsprover både teoretiskt och praktiskt när de har utländsk läkar utbildning.Så att jag och andra om vi skulle söka en Vårdcentral kan vara trygga i att läkaren har en bra utbildning med en bra kompetens, jag ska inte behöva ifrågasätta om personen har någon läkarutbildning överhuvudtaget. Inte att det bara är nån som fyller platsen som arbetskraft på en Vårdcentral i Sverige. Jag vill inte ha en plump. Vill du?

Copyright © Ywonne Viklund 2026

#patientsäkerhet